Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 października 2010 r., sygn. II SA/Sz 646/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 października 2010 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę

Uzasadnienie

Kierownik Działu Obsługi Świadczeń i Dodatków Mieszkaniowych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. działając z upoważnienia Burmistrza Miasta S. decyzją z dnia [...] r. Nr[...],

na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 3 ust., art. 1,4 i 5 pkt 1, art. 6 ust. 2 pkt 2, ust. 20, art. 7 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych

(Dz. U. Nr 156, poz. 1817 ze zm.), art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego - przyznał K. S. dodatek mieszkaniowy na okres [...] miesięcy, to jest od dnia [...] r. do dnia [...] r. w kwocie [...] zł miesięcznie.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że wnioskodawczyni spełniała kryteria

do przyznania dodatku mieszkaniowego na zmniejszenie wydatków związanych

z zajmowaniem lokalu.

Integralną część decyzji stanowił załącznik, w którym zawarto szczegółowe wyliczenie dodatku mieszkaniowego. K. S. odwołała się od tej decyzji, kwestionując zaliczenie stypendium syna Ł. S., studiującego w K., do dochodów gospodarstwa domowego strony. W ocenie strony, syn otrzymuje stypendium na cele edukacyjne i stypendium nie jest dochodem. Gdyby było dochodem, to rodzic powinien mieć zwrot podatku rocznego.