Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 padziernika 2005 r., sygn. II SA/Bk 409/05

Wierzytelność o zapłatę odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość nie ma charakteru roszczenia obciążającego nieruchomośc, albowiem nie jest roszczeniem wynikajacym z zobowiazania realnego, ani też nie podlega obowiązkowemu wpisowi do księgi wieczystej. Nie będąc obciążeniem "przylegającym" do nieruchomosci, roszczenie o zapłate odszkodowania, nie jest skuteczne wzgledem każdoczesnego właściciela nieruchomosci, a obowiązek zapłty odszkodowania nie przechodzi na nabywcę własnosci takiej nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 06 października 2005 r. sprawy ze skargi Gminy B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogi publiczne 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Wojewody P. na rzecz skarżącej Gminy B. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.-

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, wydaną na postawie art. 138 § 2 oraz art. 26 § 2 pkt 1,

w związku z art. 24 § 2 pkt 1 i 4, art. 26 § 3 i art. 28 K.p.a., po rozpatrzeniu odwołania Wójta Gminy D. D. od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta B., działającego jako starosta wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej z dnia 30 grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunty przejęte z mocy prawa pod drogi publiczne, na podstawie ostatecznej decyzji wydanej na wniosek właściciela, zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości, Wojewoda P. postanowił: