Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 lipca 2005 r., sygn. II SA/Sz 422/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel Asesor WSA Kazimierz Maczewski /spr./ Protokolant Krzysztof Chudy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2005r. sprawy ze skargi R. i L. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją Wójta Gminy z dnia [...] r. nr [...] ustalono dla J. K. i P. B. warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji: budowa [...] na [...], przy ul. B. Odwołując się od tej decyzji L. i R. Ł. nie wnieśli merytorycznych zarzutów, podnieśli jedynie, iż granica działki przebiega nie według faktycznej granicy.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją Nr [...] z dnia [...] ., po rozpatrzeniu odwołania uchyliło zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu swej decyzji organ odwoławczy stwierdził, że wydanie zaskarżonej decyzji organu I instancji nastąpiło z naruszeniem przepisu art. 61 ust. 1 pkt 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, bowiem została ona wydana przed wyłączeniem [...]

Od tej decyzji J. K. i P. B. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego , zarzucając, że decyzja nie uwzględnia spełniania warunków z art. 61 ust. 1 pkt 1-5 ustawy, a faktycznie wszystkie wymogi są spełnione. Ponadto podnieśli, iż są oni niekwestionowanymi właścicielami przedmiotowej działki. Pismem z dnia [...] r. Urząd Gminy na wniosek SKO wyjaśnił, że teren przedmiotowej działki jest objęty zgodą na przeznaczenie gruntów rolnych na cele [...], uzyskaną przy sporządzaniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy , zatwierdzonego uchwałą Nr [...] Gminnej Rady Narodowej z dnia [...] r. Działka nr [...] oznaczona jest w tym planie symbolem [...] — istniejąca zabudowa [...] — [...]