Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 czerwca 2005 r., sygn. I SA/Wr 2520/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz Asesor WSA Dagmara Dominik Protokolant Anna Szokalska-Kruś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi S. O. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia [...]., nr [...], II. orzeka, że decyzje wymienione w pkt I nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...]z dnia [...]Urząd Skarbowy w Ś. określił S. O. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w wysokości [...] oraz odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na ten podatek, które wyniosły [...].

W wyniku przeprowadzonego postępowania Urząd Skarbowy w Ś. ustalił, że S.O. prowadził działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej "Zakład A" w Ś. wspólnie z L. P., P. B., R. B. i A. B., przy czym udziały w zysku wspólników były równe i wynosiły po 20%. Z powodu śmierci R. B.w dniu [...]udziały pozostałych wspólników za dalszy okres wynosiły po 25%. W zakresie rozliczenia dochodu organ podatkowy stwierdził, że wspólnicy cywilni zawyżyli koszty uzyskania przychodów z tytułu wydatków na reprezentację i reklamę o sumaryczną kwotę [...]między innymi w związku z zakupem wiązanki i wieńca pogrzebowego, bębna oraz alkoholu, jak również w trakcie roku podatkowego, począwszy od czerwca, zaliczali do kosztów podatkowych wydatki na reprezentację i reklamę pomimo przekraczania limitu 0,25% przychodu ustalanego narastająco. Nadto za nieprawidłowe uznał organ zaliczenie do kosztów wydatków w łącznej kwocie [...], dotyczących innego podmiotu, a także wydatków [...]zarachowanych z tytułu używania samochodów osobowych nie wprowadzonych do ewidencji środków trwałych z powodu ich wadliwego udokumentowania. Stwierdzono też, że w trakcie roku podatkowego spółka zaewidencjonowała w podatkowej księdze przychodów i rozchodów kwotę [...]z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne wspólników, które w efekcie po skorygowaniu zapisów w księdze w grudniu 2001 r. odliczone zostały przez wspólników od ich dochodu w zeznaniach podatkowych. Dalsze zawyżenie kosztów według zapisów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów związane było z nieprawidłowym podsumowaniem wydatków za okres styczeń - kwiecień i dotyczyło kwoty [...]. Wreszcie wskazał organ na nieprawidłowości w zakresie amortyzacji środków trwałych.