Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 16 czerwca 2005 r., sygn. II SA/Rz 141/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości skargę oddala

Uzasadnienie

do wyroku z dnia 16 czerwca 2005 r.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r., Nr [...] Wojewoda na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 KPA oraz art. 9a i art. 136 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2000 r., Nr 46, poz. 543 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania M. Ł. od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...].10.2003 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości położonej w K. przy ul. L., oznaczonej poprzednio jako działka nr 8838/15 (obecnie stanowiącej część działki nr 3081/7), utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu aktu podano, że wskazaną wyżej decyzją organ I instancji odmówił Ma. Ł. zwrotu opisanej nieruchomości. Uzasadniając decyzję organ wyjaśnił, że działka objęta wnioskiem o zwrot została wykupiona przez Skarb Państwa od poprzedniego właściciela S. R. aktem notarialnym z dnia 18.02.1977 r. rep. A nr [...], zawartym w trybie przepisu art. 6 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz.U. z 1974 r. Nr 10, poz. 64). Celem wykupienia w trybie wywłaszczeniowym nieruchomości, było przeznaczenie jej pod realizację obiektów Urzędu Wojewódzkiego i Komitetu Wojewódzkiego PZPR w K., zgodnie z planem realizacyjnym zatwierdzonym decyzją Wojewódzkiej Dyrekcji Rozbudowy Miast i Osiedli Wiejskich w Kr. z dnia [...].09.1976 r., [...]. Organ I instancji ustalił, że działka została zagospodarowana po wywłaszczeniu zgodnie z celem jej przejęcia. Do 2002 r, na działce tej istniał bowiem ciąg komunikacyjny, który przewidziany był do realizacji zgodnie z ww. planem realizacyjnym, będącym podstawą wywłaszczenia. W chwili obecnej przedmiotowa nieruchomość, stanowiąca część działki nr 3081/7 stanowi własność Spółki o.o. "[...]". Spółka uzyskała własność tej nieruchomości w wyniku umowy zamiany zawartej z Gminą K. aktem notarialnym z dnia 14.10.2002 r., rep. A nr [...]. Z uwagi więc na fakt, że przedmiotowa nieruchomość została wykorzystana zgodnie z celem wywłaszczenia, a także fakt, że w dniu złożenia wniosku o zwrot nie stanowiła już własności Gminy K. orzeczono o odmowie jej zwrotu.