Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 maja 2005 r., sygn. I SA/Wr 2594/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Lidia Błystak Asesor WSA Marta Semiczek Protokolant Aleksandra Madej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2005 r. sprawy ze skargi A spółki z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy pożyczki z dnia [...] I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]nr [...], II. orzeka, że decyzje wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz A spółki z o.o. we W. kwotę 1.498,00 zł (jeden tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt osiem złotych) tytułem kosztów postępowania poniesionych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A spółki z o.o. we W. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...]w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy pożyczki z dnia [...].

W decyzji tej stwierdzono, że w toku kontroli przeprowadzonej na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością A" z siedzibą we W. - w zakresie prawidłowości rozliczeń podatkowych za rok 2001 - ustalono, iż w dniu [...]kontrolowana Spółka otrzymała od firmy W. F., prowadzonej pod nazwą A kwotę [...]. Kwota ta została wpłacona na konto Spółki przelewem opisanym jako "umowa pożyczki z dnia [...].", jednak pismem z dnia [...]dokonano sprostowania oznaczenia przelewu, wskazując, iż dotyczył on zaliczki do umowy o współpracę podpisanej w dniu [...]Ustalono również, iż kwota [...]została zwrócona na prywatne konto W. F. w dniu [...].

Zgodnie z oświadczeniem Spółki, celem powyższej umowy była wspólna realizacja transakcji zakupu i sprzedaży 6 sztuk używanych ciągników siodłowych marki Scania o łącznej wartości zakupu brutto [...]. Strony uzgodniły, iż A sp. z oo. zakupi pojazdy, a następnie odsprzeda je firmie "A" - W. F. za cenę zakupu brutto powiększoną o marżę w wysokości 5 % ceny brutto. Umówiono się również, iż A" sp. z oo. na własny koszt dokona oceny technicznej pojazdów i odstąpi od transakcji zakupu, jeżeli w wyniku oceny okaże się, że cena zakupu jest wyższa niż 90 % możliwej do uzyskania przy sprzedaży ceny rynkowej. Na poczet transakcji sprzedaży pojazdów firma A" - W. F. zobowiązała się wpłacić na rachunek "A sp. z oo. kwotę zaliczki w wysokości [...], która w przypadku niedojścia do skutku umowy w terminie do dnia [...]podlegała niezwłocznemu zwrotowi.