Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 października 2015 r., sygn. I SA/Kr 1305/15

|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Anna Frasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2015 r. sprawy ze skargi G. Spółka z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 29 września 2014 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił G. Sp. z o.o. w L. (dalej "Spółka") wysokość podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2011 w kwocie 380 589 zł, tj. w kwocie o 70 338 zł wyższej niż wykazana przez Spółkę w korekcie zeznania rocznego CIT-8.

W uzasadnieniu ww. decyzji organ wskazał, że w 2011 r. Spółka prowadziła działalność gospodarczą w zakresie produkcji wyrobów chemii gospodarczej, w szczególności mydła, detergentów, środków myjących i czyszczących. Organ kontroli skarbowej ustalił m.in., że Spółka zaliczyła w ciężar konta 464-010 - "reklama handlu" oraz konta 464-004 - "reklama Internetu" faktury za usługi reklamowe wystawione przez A. Sp. z o.o. w O. oraz przez A. Sp. z o.o. w K., które to faktury nie dokumentowały rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych. W decyzji wymienione zostały wszystkie faktury z przytoczeniem ich numerów, dat wystawienia, wartości oraz treści. Faktury wystawione przez A. Sp. z o.o. dotyczyły dystrybucji ofert z materiałów powierzonych przez Spółkę na terenie różnych województw w styczniu, lutym, marcu i kwietniu 2011 r. Natomiast faktury wystawione przez A. Sp. z o.o. dotyczyły opracowania projektu graficznego, wykonania, transportu i montażu konkretnych (wymienionych w treści faktury) banerów, a także udostępniania miejsc pod tablicę reklamową w konkretnych miesiącach i lokalizacjach (wskazanych w fakturze).

Organ kontroli skarbowej wskazywał, że z zeznań świadków wynikało, że działalność obu spółek sprowadzała się głównie do wystawiania tzw. "pustych faktur". Z ustaleń organu wynikało bowiem, że spółki te nie posiadały żadnego potencjału gospodarczego (np. pomieszczeń związanych z prowadzoną działalnością) i nie zatrudniały żadnych pracowników. Obie spółki reprezentował w kontaktach ze Spółką M. R. - pracownik trzeciego z podmiotów współpracujących ze Spółką w zakresie usług reklamowych - A. Sp. z o.o. w Ć. Umowy z A. Sp. z o.o. zawierane były w latach 2007 i 2008. Na podstawie tych umów spółka ta wystawiła w okresie od stycznia do października 2011 r. - 46 faktur (zostały również wymienione w decyzji) na łączną kwotę 155 500 zł netto z tytułu udostępniania miejsc pod tablice reklamowe w konkretnych lokalizacjach oraz w okresie od maja do sierpnia 2011 - 10 faktur na łączną kwotę 25 000 netto z tytułu opracowania konkretnego projektu graficznego banera, jego wykonania, transportu i montażu.