Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 maja 2017 r., sygn. I SA/Po 1567/16

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Protokolant: sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. [..] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. decyzją z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] określił [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej: podatnik, Spółka, skarżąca), zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 rok, w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że w 2012 r. Spółka prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych i sprzętowych.

W dniu [...].03.2013 r. Spółka złożyła w Urzędzie Skarbowym w G. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za okres od [...].01.2012 r. do [...].12.2012r. (CIT-8), w którym wykazała przychody ze źródeł przychodów położonych na terytorium RP w kwocie [...]zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości [...] zł, stratę w wysokości [...] zł oraz podatek należny [...] zł.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, że faktury VAT, wystawione przez [...] K. K. na usługi transportowe, nie odzwierciedlają rzeczywistego przebiegu operacji gospodarczych, a udokumentowanych nimi wydatków nie można uznać za koszt uzyskania przychodów. Kontrolujący uznali, że [...] Sp. z o.o. zaniżyła podstawę opodatkowania o [...] zł. Ponadto, w protokole kontroli podatkowej przytoczyli przepisy art. 193 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - dalej: "O.p."). Na podstawie art. 193 § 6 O.p., kontrolujący nie uznali za dowód zapisów na koncie 402-001 w części dotyczącej faktur wystawionych przez [...] K. K..