Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 maja 2016 r., sygn. I SA/Kr 215/16

 

|Sygn. akt I SA/Kr 215/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędzia: WSA Ewa Michna, Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2016 r., sprawy ze skargi J. Sp. z o.o. w K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 27 listopada 2015 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r., , , - skargę oddala -,

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 19 lutego 2015r. nr [...] określił J.Sp. o.o. w K. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007r. w kwocie 1.008.619,00 zł tj. o 982.115,00 zł wyższej niż wykazane przez spółkę w zeznaniu podatkowym CIT-8 za 2007r.

Powyższa decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

W kontrolowanym okresie J.Sp. z o.o. prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży części i urządzeń komputerowych oraz usług budowlanych.

Postępowanie kontrolne zostało wszczęte na wniosek Prokuratury Okręgowej w L., która w tym czasie prowadziła śledztwa m.in. w sprawach wystawiania i posługiwania się fikcyjnymi fakturami przez szereg firm i osób, gdzie głównym podejrzanym był D.J.. W toku przeprowadzonych śledztw i postępowań kontrolnych zebrano materiał dowodowy, który potwierdził te podejrzenia. Wśród firm, którym przez wiele lat wystawiano przez spółki zarządzane przez D.J. fikcyjne faktury była spółka J., a także firma R.K.FHU M., co w konsekwencji spowodowało wszczęcie postępowań kontrolnych wobec tych firm w zakresie wynikającym z ustawy o kontroli skarbowej.

W toku postępowania zgromadzono dowody świadczące o tym, że spółka J.zaewidencjonowała w prowadzonych księgach handlowych towary, które zostały udokumentowane fakturami nieodzwierciedlającymi rzeczywistych transakcji - "puste faktury". Wystawcami faktur VAT, które nie dokumentowały faktycznego zakupu towarów handlowych były następujące firmy:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00