Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Po 963/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie NSA Sylwia Zapalska WSA Roman Wiatrowski /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2010r. sprawy ze skargi H. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004r. oddala skargę /-/ R.Wiatrowski /-/ J.Małecki /-/ S.Zapalska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił "H." Sp. z o.o. ( powoływanej dalej jako "Spółka") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. w wysokości [...] zł.

W wyniku wniesionego odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] r. uchylił w całości ww. decyzję organu kontroli skarbowej i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. "H." Spółka z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P., którą następnie wycofała.

W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, w dniu [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. wydał decyzję , którą określił Spółce zobowiązanie z tytułu tego podatku za 2004 r. w wysokości [...] zł.

W toku postępowania kontrolnego ustalono, że Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę [...] zł, powodując tym samym zaniżenie o tę kwotę podstawy opodatkowania oraz zaniżenie należnego podatku dochodowego od osób prawnych o kwotę [...] zł.

Z uzasadnienia przedmiotowej decyzji wynika, że organ kontroli nie uznał za koszty uzyskania przychodów kwot wynikających z 2 faktur firmowanych przez Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "E." K.P.., ul. [...] - na łączną sumę netto [...] zł, ([...] zł brutto), tj.:

f-ry nr: [...] z dnia [...] r. na wartość netto [...] zł za szkolenia -

rachunkowość zastępcza,

f-ry nr [...] z dnia [...] r. na wartość netto [...] zł - za badania

satysfakcji klientów - zgodnie z umową [...] .