Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 kwietnia 2005 r., sygn. SA/Rz 1657/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Sędziowie NSA Anna Lechowska AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant: st.sekr.sąd.B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi U. i L. W. oraz M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala

Uzasadnienie

SA/Rz 1657/03

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] czerwca 2003 r., [...] Starosta Powiatu [...] odmówił wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją Starosty z dnia [...] marca 2000 r., [...] udzielającą Gminie - Miasto [...] pozwolenia na budowę dla inwestycji p.n. kanalizacja sanitarna w rejonie ul. Ś. w S. W uzasadnieniu decyzji odmawiającej wznowienia postępowania Starosta wskazał, że wznowienie postępowania administracyjnego może nastąpić tylko wtedy, gdy łącznie zostaną spełnione przesłanki określone w przepisach prawa, czyli wniosek o wznowienie złożony zostanie w prawem przewidzianym terminie, z wnioskiem występuje strona postępowania i zaistniała co najmniej jedna z okoliczności wymienionych enumeratywnie w art. 145 § 1 k.p.a. Ponieważ w postępowaniu zakończonym ostateczną decyzją w sprawie pozwolenia na budowę kanalizacji sanitarnej, której dotyczy wniosek o wznowienie postępowania udział brali jako strony M. W. i U. W., a decyzja o pozwoleniu na budowę została im doręczona w 2000 r. to złożenie wniosku o wznowienie postępowania 1 kwietnia 2003 r. nastąpiło z uchybieniem ustawowego, miesięcznego terminu do złożenia żądania o wznowienie postępowania od chwili, gdy strona dowiedziała się o decyzji. Uchybienie terminowi stanowi podstawę do odmowy wznowienia postępowania. Z kolei wniosek L. W. nie może także prowadzić do wznowienia postępowania, gdyż wnioskodawca nie był stroną toczącego się postępowania w sprawie pozwolenia na budowę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00