Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 marca 2005 r., sygn. I SA/Wr 1491/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S.WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca) Sędziowie: S.WSA Jadwiga Danuta Mróz S.NSA Andrzej Szczerbiński Protokolant: Agnieszka Mazurek po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. i I. L. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości: I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz Skarżących P. i I. L. kwotę 2.884 zł. (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Skarżący I. i P. L. w dniu [...] nabyli na prawach wspólności majątkowej nieruchomość rolną składającą się z działek nr [...] i [...]. W dniu [...] ww. grunty zbyli na rzecz R. K. i odprowadzili z tego tytułu należny zryczałtowany podatek dochodowy. W ocenie Skarżących powyższa sprzedaż podlegała zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych albowiem jej przedmiotem były grunty rolne, w związku z powyższym w dniu [...] złożyli wniosek o zwrot nadpłaconego podatku.

W odpowiedzi na powyższy wniosek Urząd Skarbowy wydał w dniu [...] decyzję odmawiając żądaniu Skarżących, w uzasadnieniu wskazał, iż nie jest sporny fakt sprzedaży nieruchomości przed upływem 5 lat od daty jej nabycia. Spór budzi charakter zbywanej nieruchomości, w ocenie organu przedmiot sprzedaży nie mieści się w zakresie zwolnienia o którym stanowi art. 21 ust.1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Powołał się organ na przepis art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 3.02.1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych, zgodnie z którym o przeznaczeniu gruntów na cele rolne decyduje miejski plan zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego Rady Miejskiej W. projektowany rodzaj użytkowania ww. nieruchomości został określony jako zabudowa mieszkaniowa brutto. Ponadto przeprowadzone postępowanie wykazało, iż sporne grunty stanowiły użytki rolne, sklasyfikowane jako ŁIV, RVa, RIVb i RV i zgodnie z ustawą z dnia [...] o ochronie gruntów rolnych i leśnych nie zachodziła potrzeba wydawania decyzji o wyłączeniu ich z produkcji rolnej, bowiem były to grunty rolne nie podlegające ochronie.