Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 marca 2005 r., sygn. I SA/Wr 1432/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta Sędziowie: Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Asesor WSA Maria Tkacz-Rutkowska -sprawozdawca Protokolant: Edyta Luniak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi spółki z o.o. A z siedziba w L. jest decyzja Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] uchylająca w części decyzję Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] nr [...] i określająca zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. na kwotę [...]

Urząd Skarbowy w L. decyzją z [...] określił zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. na kwotę [...]. Z uzasadnienia decyzji wynika, że przeprowadzone postępowanie kontrolne, a następnie podatkowe wykazało zawyżenia kosztów uzyskania przychodu w łącznej kwocie [...]. Na kwotę tę składają się:

kwota [...], zaliczona do kosztów uzyskania przychodu, wykazana w fakturach otrzymanych od Zakładu B za usługi remontowo budowlane, które faktycznie nie zostały wykonane przez ten podmiot gospodarczy,

- kwota [...], zaliczona do kosztów uzyskania przychodu, z tytułu czynszu najmu samochodu "Nysa" od Spółki z o.o. C na podstawie umowy najmu zawartej w dniu [...].

Skarżąca spółka podpisała w dniu [...] z D S.A. Zakład E umowę (nr [...]) na wykonanie modernizacji 200 mb nitki Nr 3 rurociągu odpadowego w Zakładzie E na terenie O/ZG R. w P. Termin realizacji umowy określono na [...]-[...]. W umowie zastrzeżono, że przed przystąpieniem do wykonania umowy wykonawca zobowiązany jest podać wykaz osób wchodzących w skład dozoru i pracowników wykonujących prace. Wykaz taki skarżąca Spółka przekazała w dniu [...]. W wykazie tym umieszczono nazwiska pracowników spółki z o.o. A oraz A. L. i D. G., którzy nie byli zatrudnieni u skarżącej. Umowa nie przewidywała zatrudniania przez Spółkę A podwykonawców.