Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 marca 2005 r., sygn. I SA/Wr 1907/04

Dnia 7 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S.WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2005 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowo - Usługowego A Sp. z o. o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]o nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty za 2003 r.: I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. Istwierdza, że wymieniona w pkt I decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowo - Usługowego A Sp. z o. o. z siedzibą w G. kwotę 186 zł. (sto osiemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy orzeczenie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określające Skarżącej kwotę straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. w wysokości odmiennej od zadeklarowanej.

Czynności kontrolne przeprowadzone w Spółce wykazały, iż w badanym okresie rozliczeniowym zawyżyła ona koszty uzyskania przychodów, z czego sporna pozostała kwota wydatkowana na wycenę nieruchomości położonych w G., a dotycząca działek o nr [...]. Ww. wydatek został poniesiony na podstawie sporządzonego w dniu [...]aneksu do umowy zlecenia, zawartej w dniu [...]z J. J. i obejmował wykonanie usługi wyceny 3 działek. Z ustaleń organów podatkowych wynikało, iż 2003 r. Skarżąca sprzedała tylko jedną z trzech wycenianych nieruchomości, zaś w ciężar kosztów odniosła całość wydatków wynikających z powołanej wyżej umowy. Wskazując na przepis art. 15 ust. 1 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, organy podatkowe zakwestionowały odniesienie w koszty uzyskania przychodów 2003 roku tę cześć wydatku, która związana była z nie sprzedanymi w tym okresie rozliczeniowym nieruchomościami. W ocenie organów podatkowych ustawodawca pojęcie kosztów wiąże z przychodami i dopiero wykazanie bezpośredniego związku z przychodem pozwala na odniesienie wydatku w ciężar kosztów, przy czym istotna jest reguła potrącania kosztów w czasie, zgodnie z którą koszty mogą być potrącane dopiero w roku wystąpienia przychodu z którymi są powiązane. Kontrola wykazała, iż w 2003 r. Spółka sprzedała jedną z trzech wycenianych nieruchomości, a zatem może odnieść w koszty tylko cześć wydatku związaną z wyceną tejże nieruchomości, pozostała część może być rozliczona dopiero w roku uzyskania przychodu ze sprzedaży działek.