Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 marca 2005 r., sygn. I SA/Wr 1433/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta Sędziowie: Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Asesor WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca) Protokolant: Edyta Luniak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi spółki z o.o. A z siedzibą w L. jest decyzja Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...], uchylająca w części decyzję Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] nr [...] i określająca zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. na kwotę [...]

Urząd Skarbowy w L. decyzją z [...] określił zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. na kwotę [...]. Z uzasadnienia decyzji wynika, że przeprowadzone postępowanie kontrolne, a następnie podatkowe wykazało zawyżenia kosztów uzyskania przychodu w łącznej kwocie [...]. Na kwotę tę składają się:

- kwota [...] zaliczona do kosztów uzyskania przychodu z tytułu czynszu najmu samochodu "Nysa" - umowa najmu zawarta z PPHU A spółka z o.o., w dniu [...],

- kwota [...] zaliczona do kosztów uzyskania przychodu z tytułu czynszu najmu samochodu "Nysa" - umowa najmu zawarta z A. L. - Zakład Robót B, w dniu [...],

kwoty [...] zaliczona do kosztów uzyskania przychodu, wykazana w fakturach otrzymanych od Zakładu B za usługi remontowo budowlane, które faktycznie nie zostały wykonane przez ten podmiot gospodarczy,

- kwota [...] zaliczona do kosztów uzyskania przychodu, stanowiąca zawyżenie ryczałtu za jazdy lokalne, poprzez dokonywanie wypłat za okresy, w których pracownicy przebywali na urlopie - w dalszym postępowaniu kwota ta nie była kwestionowane przez skarżąca Spółkę.