Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 marca 2005 r., sygn. I SA/Bk 2/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Włodzimierz Witold Kędzierski (spr.), Sędziowie sędzia NSA Janusz Lewkowicz, asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2005 r. sprawy ze skargi [...] "Z." S.A. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty za 2001 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego [...] "Z." S.A. w Z. kwotę 1.955 zł (słownie: jeden tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił [...] "Z." S.A. z siedzibą w Z. stratę za 2000 rok w kwocie: 4.031.629,74 zł. w miejsce zadeklarowanej, przez Przedsiębiorstwo, w złożonym zeznaniu rocznym CIT-8 za 2000 r. w kwocie 4.370.545,30 zł. Wskazana różnica powstała, w ocenie organu pierwszej instancji, w wyniku:

1. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty 14.680,79 zł pomimo nie przekazania tej kwoty na wyodrębniony rachunek bankowy przewidziany dla odpisów na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych,

2. zawyżenia kosztu uzyskania przychodu o 324.234,77 zł na skutek nieuzasadnionego korzystania z pośrednictwa firmy [...] "K.",

3. zawyżenia kosztu uzyskania przychodu o 155.217,55 zł tj. o kwotę stanowiącą wydatki za niewykonane usługi marketingowe i promocyjne.

Ustalenia wynikające z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej

w B. częściowo zakwestionowane zostały przez pełnomocnika reprezentującego Spółkę w odwołaniu wniesionym w dniu 19 sierpnia 2004 r. Pełnomocnik Spółki wydanej decyzji zarzucił: