Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2005 r., sygn. I SA/Wr 3672/02

Dnia 23 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (sprawozdawca) Sędziowie : Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński Asesor WSA Marta Samiczek Protokolant: Adam Sak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi M. L. i J. L. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998r. , zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. L. i M. L. do Naczelnego Sądu Administracyjnego jest decyzja Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...]utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]Nr [...] określającej J. L. i M. L. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 rok w wysokości [...], zaległość podatkową w wysokości [...]oraz odsetki za zwłokę w kwocie [...].

Małżonkowie J. i M. L. złożyli zeznanie o wysokości wspólnych dochodów osiągniętych w 1998 r. , wykazując dochód osiągnięty z tytułu prowadzonej przez M. L. działalności gospodarczej w wysokości [...], natomiast jego żona nie wykazała za ten rok dochodu do opodatkowania. Po odliczeniu od tego dochodu składek na ubezpieczenie społeczne w kwocie [...], podatnicy wykazali łączny podatek dochodowy [...].

W wyniku przeprowadzonej kontroli skarbowej w należącym do M. L. Przedsiębiorstwie Budowlanym "A w S. Z. Inspektor uznał , że podatkowa księga przychodów i rozchodów tej firmy jest nierzetelna , zaś jej właściciel M. L. - opodatkowany na zasadach ogólnych - w celu zaniżenia do opodatkowania dochodu z prowadzonej działalności gospodarczej, stworzył w latach 1995 - 2001 wraz G. P. ("B) i K. Z. ("C) - opodatkowanymi zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych - mechanizm polegający na ujmowaniu 1998 roku w kosztach firmy "A "pustych" faktur wystawianych przez firmę G. P. Ponadto według ustaleń Inspektora faktury i rachunki wystawione w 1998 r. przez G. P., na podmioty inne niż firma "A, faktycznie dotyczyły prac wykonanych przez "A i dlatego też powinny stanowić przychód tej firmy. W oparciu o powyższe ustalenia Inspektor stwierdził , iż przychód firmy A za 1998 r. został zaniżony o kwotę netto [...], a koszty uzyskania przychodów zostały zawyżone o kwotę netto [...].