Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Po 905/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący WSA Katarzyna Nikodem WSA Elwira Brychcy(spr.) Sędziowie as. sąd. WSA Roman Wiatrowski Protokolant sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2008 r. sprawy ze skargi H. i A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz skarżących kwotę [...] kosztów postępowania; III. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czas uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ R.Wiatrowski /-/ K.Nikodem /-/ E.Brychcy
Uzasadnienie
Na podstawie upoważnienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. oraz postanowienia z dnia [...] o wszczęciu postępowano kontrolnego przeprowadzono kontrolę w zakresie prawidłowości rozliczeń pp. H. i A. S. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok .
Ustalenia z przeprowadzonej kontroli zostały zawarte w protokole kontroli z [...] (TOM III - karty nr 230/1 - 230/85).
W oparciu o ustalenia poczynione w trakcie kontroli w dniu [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. wydał decyzje nr [...] , w której określił dla H. i A. S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok w kwocie [...],-zł
W obszernym uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji przedstawił przebieg postępowania kontrolnego i poczynione ustalenia .W uzasadnieniu w szczególności podano ,że przeprowadzone postępowanie kontrolne w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok wykazało różnice pomiędzy danymi wykazanymi, przez podatników w korekcie zeznania PIT-36 za 20O0 rok a ustaleniami kontroli dotyczącymi podstawy opodatkowania z tytułu prowadzenia przez H. S. w 2000 roku pozarolniczej działalności gospodarczej oraz działów specjalnych produkcji rolnej.
W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych ustalono, że H. S. zaniżył dochód do opodatkowania z pozarolniczej działalności gospodarczej o [...] zł
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right