Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Wr 571/03

 

Dnia 17 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca) Asesor WSA - Maria Tkacz -Rutkowska Protokolant: Lucyna Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2004 r. sprawy ze skargi: A spółka z o.o. w G. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A spółka z o.o. w G. jest decyzja Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] uchylająca w części decyzję Urzędu Skarbowego w G. Nr [...] z dnia [...] w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r.

Spółka z o.o. A świadczyła w okresie objętym kontrolą między innymi usługi budowlane, zatrudniała średnio 58 pracowników, dysponowała w większości własnym sprzętem specjalistycznym. W latach 1998 -1999 zawarła szereg umów na wykonanie prac budowlanych. Większość wykonywanych prac stanowiły roboty o charakterze ziemnym - wykopy i ich zasypywanie, wywożenie nadmiaru ziemi, prace odwodnieniowe, wymiana gruntów, itp.. Przy wskazanych zadaniach budowlanych A pełnił najczęściej rolę generalnego wykonawcy, czasem podwykonawcy. Wykonanie części prac A zlecał podwykonawcom. W 1998 roku współpracował najczęściej z firmami: Usługi Ogólnobudowlane C spółka cywilna R. K. i J. G. z G. (zwana dalej s.c. C) i W.C. -Usługi Murarskie z R.

Spór którego dotyczy niniejsze postępowanie, oparty jest na następującym stanie faktycznym:

W zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu za 1998 r. (CIT - 8) Spółka A wykazała przychody w kwocie [...], koszty uzyskania przychodów w wysokości [...], dochód w kwocie [...], podstawę opodatkowania w wysokości [...] oraz podatek dochodowy od osób prawnych wg stawki 36% w kwocie [...]. Ujawnione w toku kontroli podatkowej obejmującej prawidłowość rozliczenia w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r. nieprawidłowości prowadzące do zawyżenia przez Spółkę kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...] stały się podstawą wydania przez Urząd Skarbowy w G. w dniu [...] decyzji nr [...], w której urząd ten określił wysokość należnego podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r. w kwocie [...], zaległości podatkowej w tym podatku w wysokości [...], odsetek za zwłokę od tej zaległości w kwocie [...] (w tym: odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej za 1998 r. w wysokości [...], odsetek za zwłokę od zaniżonych wpłat zaliczek w ciągu roku 1998 r. w kwocie [...]).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00