Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Wr 3697/02
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński, Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Protokolant Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi A spółki z o.o. w S. D. - obecnie A spółki z o.o. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że decyzja opisana w pkt I nie podlega wykonaniu; III. zasądza na rzecz strony skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 17.144,30 zł (siedemnaście tysięcy sto czterdzieści cztery złote 30/100) tytułem kosztów postępowania sądowego
Uzasadnienie
W dniu [...] Inspektor Kontroli Skarbowej we W. decyzją Nr [...]określił podatnikowi A spółki z o.o. w S. D. (obecna nazwa podatnika A) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 rok w wysokości [...], zaległość w tym podatku w wysokości [...] oraz odsetki za zwłokę naliczone do dnia wydania decyzji w kwocie [...]. Organ I instancji uznał, iż podatnik zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę [...].
Organ ten przyjął iż podatnik dokonał zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów wydatków w wysokości [...]tytułem tzw. opłat licencyjnych za użytkowanie programu komputerowego na podstawie zawartej ze spółką B umowy licencyjnej z dnia [...] Zdaniem inspektora kontroli skarbowej spółka B nie posiada żadnej licencji na system informatyczny [...] będący przedmiotem umowy, ani prawa do udzielenia sublicencji. System ten jest bowiem autorstwa B Druga zaś umowa-serwisowa z dnia [...] która stanowi, iż jej przedmiotem jest rozwój systemu informatycznego [...] wraz z wdrożeniem i utrzymaniem jego ciągłej pracy oznacza, że umowa ta zawiera już udostępnienie bieżąco modyfikowanego programu [...] dla podatnika, w kosztach budowania którego partycypował A właśnie poprzez umowę serwisową. W tejże sytuacji na tle art. 22 ust. 1 ustawy z 29 września 1994r. o rachunkowości umowę licencyjną oraz wystawione na jej podstawie faktury organ I instancji uznał za nierzetelne, niezgodne z przebiegiem operacji gospodarczej, a ujęcie ich w ewidencji za naruszenie art. 9 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, uznając iż poniesione wydatki nie pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami podatnika.