Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 1 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Bd 550/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik, Sędziowie Sędzia WSA Teresa Liwacz, asesor sądowy Grzegorz Saniewski (spr.), Protokolant Daniel Łuczon, po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Piotra S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za rok 2001 oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. nr [...] określającą Piotrowi S. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do sierpnia 2001 r. w łącznej kwocie 10.135 zł oraz wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za miesiące styczeń, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2001 r. w łącznej kwocie 7.955 zł.

W uzasadnieniu wskazano, iż w wyniku kontroli przeprowadzonej przez Inspektora Kontroli Skarbowej w prowadzonej przez Piotra S. hurtowni kwiatów "I." stwierdzono nieprawidłowości w zakresie zaniżenia przychodu z działalności handlowej o łączną kwotę 206.509 zł. W związku z powyższym Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] 2003 r. określił podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do sierpnia 2001 r. oraz wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za styczeń 2001 r. i za poszczególne miesiące od września do grudnia 2001 r. W wyniku rozpatrzenia odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] 2004 r. uchylił w całości powyższą decyzję Dyrektora UKS, stwierdzając jednocześnie, że okoliczności sprawy przesądzają o określeniu podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, przy czym uznał za konieczne wskazanie przesłanek niemożności skorzystania z metod szacowania wymienionych przez ustawodawcę w art. 23 § 3 Ordynacji podatkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00