Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 lipca 2007 r., sygn. I SA/Bk 140/07

Organy podatkowe mają prawo zgodnie z dyrektywami art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz.60 ze zm.), do oceny treści wszelkich umów cywilnoprawnych zawartych przez podatnika, które mogłyby mieć wpływ na wysokość ciążących na nim zobowiązań podatkowych. Realizację tej zasady odnaleźć można także w regulacji art. 199a § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa, wprowadzonej do tego aktu prawnego z dniem 1 września 2005 r. Mianowicie, zgodnie z tym przepisem organ podatkowy dokonując ustalenia treści czynności prawnej, uwzględnia zgodny zamiar stron i cel czynności, a nie tylko dosłowne brzmienie oświadczeń woli złożonych przez strony czynności.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2007 r. sprawy ze skargi P. [...] Spółka z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2006 r., Nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił "P." Sp. z o.o. w Ł. kwoty zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r.

W następstwie przeprowadzonej kontroli organ ustalił, że Spółka weszła

w 1998 r. w skład grupy kapitałowej utworzonej przez "P[...]." S.A. w Ł., występując w tej grupie jako podmiot zależny. W dniu 2 stycznia 2003 r. między kontrolowaną Spółką a P[...]. S.A. w Ł. zawarta została umowa mająca na celu stworzenie warunków do podjęcia intensywnych działań marketingowych oraz motywowania do zwiększenia udziału "P." Sp. z o.o. w Ł. w rynku Rejonu [...]. Zgodnie z § 1 umowy w przypadku osiągnięcia przez P. Sp. z o.o. do końca 2003 r. wartości zakupów dokonanych w P[...] S.A. w wysokości co najmniej 121.500.000 zł, P[...]. S.A. przyzna P. Sp. z o.o. wynagrodzenie za pośredniczenie w dystrybucji towarów P[...] S.A., w wysokości 1,5 % od osiągniętej wartości zakupów w okresie od zawarcia umowy do 31 grudnia 2003 r. Zgodnie z § 2 umowy wypłacenie przez P[...] S.A. wynagrodzenia następować będzie zaliczkowo na podstawie faktury VAT co miesiąc w kwotach równych 1/12 minimalnego wynagrodzenia obliczonego zgodnie z § 1 tej umowy. Na tej podstawie kontrolowana Spółka wystawiła w 2003 r. dla P[...] S.A. w Ł. faktury VAT za pośrednictwo w dystrybucji towarów P na łączną kwotę netto 1.981.534,96 zł oraz podatek VAT 435.937,69 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00