Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 1 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Bk 199/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Orzel, Sędziowie sędzia NSA Janusz Lewkowicz (spr.), asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Urszula Zajko, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2004 r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej Spółki kwotę 51.433 (pięćdziesiąt jeden tysięcy czterysta trzydzieści trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.-

Uzasadnienie

W następstwie przeprowadzonego postępowania kontrolnego Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w B. E. B. wydała w dniu [...] grudnia 2001 r. decyzję określającą spółce z o.o. "A" w B. należny podatek dochodowy od osób prawnych za 1999 r. w kwocie 4.701.952,00 zł w miejsce zeznanego w kwocie 244.035,00 zł, zaległość podatkową w tym podatku w wysokości 4.457.917,00 zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od tej zaległości na dzień wydania decyzji. W uzasadnieniu tej decyzji Inspektor stwierdziła, iż w wyniku kontroli zostało ustalone, że podatniczka zawyżyła wysokość kosztów uzyskania przychodów o następujące, niżej wymienione kwoty:

- 106.519,00 zł podatku naliczonego VAT, wynikającą z faktur, o którą strona nie obniżyła podatku należnego z powodu dobrowolnej rezygnacji z tego prawa

i kwotę 42.260,00 zł nie stanowiącą tych kosztów z mocy art. 16 ust. 1 pkt. 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych;

- 12.962.742,00 zł zapłaconą koncernowi holenderskiemu B jako udział polskiej spółki w kosztach rozwoju tego koncernu.

Organ ustalił, iż wymieniony koncern posiada 100 % udziałów w spółce polskiej. Obie te firmy zawarły w dniu 1 marca 1999 r. ogólną umowę usług (tzw. "GSA"), na podstawie której koncern holenderski obciążał spółkę wynagrodzeniem za różnego rodzaju usługi świadczone na jej rzecz, jak: pomoc, informacje, porady, usługi techniczne, działalność rozwojowa, udzielenie licencji, usługi w sprawach handlowych, księgowości, usługi finansowe, fiskalne, socjalne, prawne, usługi we wszystkich dziedzinach, w których B holenderski posiada know-haw