Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 1 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Bk 198/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Orzel, Sędziowie sędzia NSA Janusz Lewkowicz (spr.), asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Urszula Zajko, po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2004 r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej Spółki kwotę 69.583 (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.-

Uzasadnienie

W następstwie przeprowadzonego postępowania kontrolnego Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w B. E. B. wydała w dniu [...] marca 2002 r. decyzję określającą spółce z o.o. "A" w B. należny podatek dochodowy od osób prawnych za 2000 r. w kwocie 8.100.382,00 zł w miejsce zeznanego w kwocie 1.863.629,00 zł, zaległość podatkową w tym podatku w wysokości 6.236.753,00 zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od tej zaległości na dzień wydania decyzji. W uzasadnieniu tej decyzji Inspektor stwierdziła, iż w wyniku kontroli zostało ustalone, że podatniczka zawyżyła wysokość kosztów uzyskania przychodów o kwotę 20.789.177,00 zł zapłaconą koncertowi holenderskiemu B jako udział polskiej spółki w kosztach rozwoju tego koncernu. Organ ustalił, iż wymieniony koncern posiada 100 % udziałów w spółce polskiej. Obie te firmy zawarły w dniu 1 marca 1999 r. ogólną umowę usług (tzw. "GSA"), na podstawie której koncern holenderski obciążał spółkę wynagrodzeniem za różnego rodzaju usługi świadczone na jej rzecz, jak: pomoc, informacje, porady, usługi techniczne, działalność rozwojowa, udzielenie licencji, usługi w sprawach handlowych, księgowości, usługi finansowe, fiskalne, socjalne, prawne, usługi we wszystkich dziedzinach, w których B holenderski posiada know-how i doświadczenie. Należność za świadczone na jej rzecz usługi spółka polska opłacała, zgodnie z art. 10 umowy GSA, na podstawie kwartalnie przysyłanych faktur i końcowo rozliczana była w ciągu 6 m-cy po zakończeniu roku kalendarzowego. Zgodnie z art. 9 umowy wynagrodzenie to składała się z dwóch podstawowych elementów: kosztów koncernu i kosztów rozwoju koncernu. Na tej podstawie spółka "A" zapłaciła w 2000 r. holenderskiemu koncernowi łączną kwotę 31.271.196,00 zł. W toku postępowania Inspektor Kontroli Skarbowej zwróciła się do podatniczki o szczegółowe określenie rodzaju usług, z jakich spółka korzystała w roku podatkowym i wskazania kwot, jakie za to zapłaciła. Dwoma pismami

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00