Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 października 2004 r., sygn. I SA/Wr 3188/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Protokolant Anna Szokalska-Kruś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2004 r. sprawy ze skargi "A Spółka z o.o. w likwidacji we W. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia straty w zakresie rozliczenia z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy [...]-[...] I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...], II. prostuje obliczenie wpisu od skargi i ustala wpis w wysokości 5.162,80 (pięć tysięcy sto sześćdziesiąt dwa i 80/100) zł, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 12.377,80 (dwanaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt siedem i 80/100) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]nr [...]Izba Skarbowa we W. utrzymała w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...], określającej Spółce z o.o. w likwidacji A z siedzibą we W. w zakresie rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy [...]-[...]- stratę w wysokości [...].

W uzasadnieniu decyzji Izba Skarbowa podała, że w toku kontroli skarbowej stwierdzono, iż Spółka "A zawyżyła koszty uzyskania przychodu o sumaryczną kwotę [...], w tym: o [...]z tytułu świadczonych usług zarządzania Spółką przez B" M. R. oraz o [...]tytułu świadczonych usług zarządzania finansami przez C K. S.

Ustalił organ, że w dniu [...]z M. R. zostały zawarte dwie umowy, to jest o pracę, na podstawie której zatrudniony został w Spółce na stanowisku Dyrektora oraz o zarządzenie, gdzie wystąpił jako podmiot gospodarczy prowadzący działalność pod nazwą B". W umowie o pracę postanowiono m.in., że będzie zarządzać działalnością Spółki, a zwłaszcza w zakresie przygotowania i wprowadzenia w życie strategicznych biznesplanów i strategii marketingowej. Wynagrodzenie zasadnicze ustalono w wysokości sześciokrotnego średniego wynagrodzenia miesięcznego w krajowej sferze produkcyjnej. Natomiast w ramach drugiej umowy M. R. zobowiązał się do zarządzania Spółką oraz pełnienia obowiązków pracodawcy w jej imieniu jako Prezes Zarządu. Za usługi te zobowiązano się wypłacać miesięczne wynagrodzenie odpowiadające 5-krotnej pensji w sferze produkcyjnej powiększone o kwoty wydatków ubezpieczenia na życie w D S.A. W dniu [...]Spółka rozwiązała z M. R. obie umowy, przyznając mu jednocześnie odprawę w wysokości 3-miesięcznego zasadniczego wynagrodzenia oraz zobowiązała się do pokrycia składki z tytułu ubezpieczenia na życie za IV kwartał 1999 r. oraz za cały 2000 r. w wysokości ustalonej w umowie o świadczenie usług menedżerskich.