Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 sierpnia 2004 r., sygn. I SA/Wr 1716/02

I SA/ Wr 1716/02 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk Sędzia WSA Zbigniew Łoboda Asesor WSA Marta Semiczek /sprawozdawca/ Protokolant Agnieszka Mazurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2004 r. sprawy ze skargi G. R. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...],[...],[...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności G. R. jako członka zarządu za zaległości podatkowe A sp. z o.o. w podatku od towarów i usług za miesiące od maja 1998 r. do grudnia 1998 r. oraz za marzec i kwiecień 1999 I. uchyla zaskarżone decyzje, II. zasądza na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 9.135,00 /dziewięć tysięcy sto trzydzieści pięć/ zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. orzeka, że decyzje wymienione w pkt I nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami Izba Skarbowa we W. utrzymała w mocy decyzje Urzędu Skarbowego W.- K. z dnia [...] (o nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...]) w sprawie orzeczenia odpowiedzialności Pana G. R. jako członka zarządu Spółki z o. o. "A" za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od maja 1998 r. do kwietnia 1999r.

Przed orzeczeniem o odpowiedzialności członka zarządu zostały wydane decyzje z dnia [...] ( Nr [...]) określające Spółce z o.o. A zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące. Egzekucja wobec spółki okazała się bezskuteczna. Organ egzekucyjny postanowieniem z dnia [...]umorzył postępowanie egzekucyjne.

W toku postępowania Urząd Skarbowy ustalił, iż zarząd spółki złożył w dniu [...] wniosek o ogłoszenie upadłości, który został oddalony postanowieniem Sądu Rejonowego dla W. - F. z dnia [...]sygn. akt [...].

Wobec takich ustaleń Urząd Skarbowy orzekł o odpowiedzialności Pana G. R., jako członka zarządu Spółki z o.o. "A" za zaległości podatkowe spółki. W uzasadnieniu decyzji Urząd Skarbowy podniósł, iż G. R. nie przedłożył żadnych dokumentów, które uzasadniałyby odstąpienie od orzekania o odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki "A.