Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. III SA/Łd 833/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , Protokolant specjalista- Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 roku sprawy ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym za okres od kwietnia do grudnia 2008 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. przyznaje adwokat M. A.-U. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. [...], kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącej B. W. i nakazuje wypłacić powyższą kwotę adwokat M. A.-U. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, 3. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności T. K. i B. W. za zaległości podatkowe A Spółki z o. o. z siedzibą w Ł. w podatku akcyzowym za miesiące kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2008 r. wraz z odsetkami od zaległości podatkowych i kosztami postępowania w łącznej kwocie 676 151,60 zł - Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

Z akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. określił Spółce z o. o. A zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiące kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2008 r. w łącznej wysokości 429 945 zł. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ kontroli skarbowej wskazał, że wprowadzone do ewidencji nabyć spółki A faktury VAT dotyczące zakupu paliwa w 2008r. od spółek B, C, D, E i F nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych. Spółka z o.o. A nabyła paliwo, od którego nie został odprowadzony podatek akcyzowy na wcześniejszym etapie obrotu. Od powyższej decyzji Spółka z o.o. A wniosła odwołanie. Decyzją z dnia [...] maja 2012 r. Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy ww. decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] sierpnia 2011 r. Strona na powyższą decyzję organu odwoławczego nie złożyła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Określone w ww. decyzji z dnia [...] sierpnia 2011 r. kwoty podatku akcyzowego za miesiące kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2008 r. nie zostały zapłacone.