Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 sierpnia 2004 r., sygn. II SA/Rz 416/04

Uprzednia ocena aktualności miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, o której mowa w art. 32 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. nr 80 poz. 717 ze zm./, nie jest warunkiem koniecznym jego zmiany /art. 27 ustawy/.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uznał zasadność skargi Rady Miasta Rz. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody P. z dnia 22 kwietnia 2004 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i na podstawie art. 148 oraz art. 152 i art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze, orzekł, że zaskarżony akt nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się orzeczenia, oraz zasądził od Wojewody P. na rzecz skarżącej Rady Miasta Rz. trzysta złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uchwałą nr XX/17/2004 z dnia 16 marca 2004 r., podjętą na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 i art. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /Dz.U. 2001 nr 142 poz. 1591 ze zm./ oraz art. 14 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. nr 80 poz. 717 ze zm./, Rada Miasta Rz. przystąpiła do zmiany części miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulic: S., U., D. i K. w Rz., uchwalonego uchwałą z dnia 25 września 2001 r.