Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 lipca 2004 r., sygn. SA/Rz 469/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska Sędziowie NSA Maria Zarębska-Kobak /spr/ AWSA Joanna Zdrzałka Protokolant ref. staż. Dorota Wolak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. i S. J., W.J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] stycznia 2002 r Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu ewidencji gruntów i wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków I Uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...].10.2001 r Nr [...] w części dotyczącej działki Nr 1105 stanowiącej własność Z. i S. J. oraz działki Nr 1347, 570, 893 stanowiącej własność W.J. II Zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na rzecz skarżącej W. J. kwotę 30 zł /trzydzieści złotych/ na rzecz skarżących Z. i S. J. solidarnie kwotę 98 zł /dziewięćdziesiąt osiem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z dnia [...] stycznia 2002 roku Nr [...] działając na podstawie art.138 § l pkt l oraz § 2 k.p.a. i art. 20, ust. l i 2 oraz art. 7 b ust. 2, pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz.U. Nr 100 z 2000r., póz. 1086) oraz przepisów rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz.U. Nr 38, póz. 454) - po rozpatrzeniu odwołań:

1. A. W., zam. [...],

2. Z. i S. J., zam. [...]

3. M. S. zam. [...]

4. A. K. zam. [...]

5. M. B. zam. [...]

6. W. J. zam. [...]

od decyzji Starosty [...] z dnia [...].10.200Ir. Nr [...] w sprawie zatwierdzenia projektu modernizacji ewidencji gruntów i założenia ewidencji budynków dla obrębu O., gm. O.,

- utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję w punktach 5.3, 5.4, 5.8, 5.11 dotyczących działek Pani A. K. W. J., M. B. i Państwa Z. i S. J. oraz uchylił w punkcie 5.1 dotyczącym działki nr 1479 A. W. oraz w punkcie 6.13 dotyczącym działki nr 650 M. S. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.