Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 marca 2024 r., sygn. III SA/Kr 1481/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie: WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) Asesor WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2024 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 14 lipca 2023 r. nr SKO.GN/4160/74/2023 w przedmiocie ustalenia kosztów postepowania rozgraniczeniowego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie na rzecz skarżącego kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie (dalej: SKO lub Kolegium) postanowieniem z 14 lipca 2023 r. nr SKO.GN/4160/74/2023, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144, art. 262 § 1 pkt 2, art. 264 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 775z późn. zm., dalej jako: "k.p.a.") po rozpatrzeniu zażalenia A. S. (dalej: "skarżący"), utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Ryglic z 29 maja 2023 r. nr Rl.6830.2.2022 w sprawie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z 6 lipca 2022 r., Gmina S. zwróciła się o rozgraniczenie nieruchomości położonych w miejscowości C., oznaczonej nr [...] z sąsiednimi nieruchomości nr [...], [...], [...] stanowiących współwłasność skarżącego i M. S.

Postępowanie rozgraniczeniowe zakończone zostało ostateczną decyzją Burmistrza Ryglic z 29 maja 2023 r. o zatwierdzeniu ustalonego w toku postępowania przebiegu granicy pomiędzy w/w nieruchomościami.

W związku z powyższym, Burmistrz Ryglic, postanowieniem z 29 maja 2023 r nr RI.6830.2.2022, orzekł o ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego w wysokości 2.500 zł i zobowiązał właścicieli rozgraniczanych działek do uiszczeniu kosztów postępowania rozgraniczeniowego tj. Gminie S. w wysokości 1.250 zł oraz skarżącemu i M. S. w kwocie 1.250 zł.