Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 marca 2017 r., sygn. II SA/Sz 1284/16

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 marca 2017 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego J. G. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. J. G., reprezentowany przez adwokata, domagał się stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy O. z dnia [...] r., nr [...], jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa- na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.

J. G. wyjaśnił, że jest następcą prawnym [...] w zakresie działki nr [...] albowiem nabył działkę o numerze [...], która powstała w wyniku podziału działki nr [...], przy czym sporna granica dotyczy w całości działki nr [...], zatem posiada interes prawny w stwierdzeniu nieważności kwestionowanej decyzji.

Skarżący wyjaśnił, że decyzją tą, wydaną na podstawie art. 32 i 33 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2016 r. poz. 1629 - j.t. ze zm.), dalej również jako "p.g.i.k." oraz § 25 zarządzenia Ministrów Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa oraz Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 5 sierpnia 1996 r. w sprawie rozgraniczenia nieruchomości (M.P. Nr 50 poz. 469), zwanego dalej "zarządzeniem", Wójt Gminy O. orzekł o ustalonym w toku postępowania rozgraniczeniowego przebiegu granic działek nr [...], położonych w obrębie ewidencyjnym J., gmina O., stanowiących własność Skarbu Państwa, w zarządzie Nadleśnictwa Ś. z działką bezpośrednio przylegającą nr [...], stanowiącą własność Skarbu Państwa - [...], przy czym wskazał on, że przebieg granicy ustalony w toku postępowania rozgraniczeniowego, opisany został w protokole granicznym i przedstawiony na szkicu granicznym.