Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 października 2016 r., sygn. II SA/Bk 555/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi T. Z., J. Z., J. Z., E. L., J. Z., A. M. i P.G. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie odmowy wprowadzenia zmiany w operatach ewidencji gruntów 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. solidarnie na rzecz skarżących T. Z., J. Z., J. Z., E. L., J. Z., A. M. i P. G. kwotę 782,00 (siedemset osiemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. (dalej: PWINGiK w B.) decyzją z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...], uchylił decyzję Starosty S. z dnia [...] kwietnia 2016 r., znak: [...], odmawiającą wprowadzenia zmiany w operatach ewidencji gruntów w zakresie zmiany stanu własności działek nr [...] i [...] w obrębie Z. gmina D. i działki nr [...] w obrębie B. gmina D. oraz umorzył postępowanie przed organem pierwszej instancji.

Decyzja PWINGiK w B. wydana została przy następujących ustaleniach stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy.

Wnioskiem z dnia [...] lutego 2016 r. T. Z., J. Z., J. Z., E. L., J. Z., A. M. i P. G. wnieśli o wprowadzenie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków. Jako uzasadnienie wniosku wskazali, że w obrocie prawnym pozostaje ostateczna decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 stycznia 2013 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję tego organu z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...], która stwierdziła nieważność decyzji Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia [...] czerwca 1949 r., nr [...] oraz utrzymanego nią w mocy orzeczenia Wojewody B. z dnia [...] listopada 1948 r., nr [...] w części dotyczącej gruntów o powierzchni 25 ha stanowiących część działek oznaczonych numerami [...] i [...] w Rejestrze Pomiarowym dla wsi i majątku Z., ówczesnej gminy S., nabytych przez A. Z. na mocy aktu notarialnego sporządzonego w dniu [...] lipca 1934 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00