Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 czerwca 2004 r., sygn. III SA 692/03
1. Za nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654/ należało uznać korzystanie przez podatnika ze znaku towarowego z równoczesnym zwolnieniem z obowiązku ponoszenia opłaty licencyjnej. Wysokość przychodu z tego tytułu należało określić jako wartość opłaty licencyjnej ustalonej z tytułu korzystania ze znaku towarowego, od którego zapłaty podatnik został następnie zwolniony.
2. Ujemne różnice kursowe nie mogą zostać uznane za koszt uzyskania przychodu tylko z tego względu, że podatnik ponosi ryzyko operacji dewizowych. Każdorazowo bowiem, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powstałe różnice kursowe powinny być związane z zapłatą- poniesieniem wydatku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.-P. Sp. z o.o. w P. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 19 lutego 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych - oddala skargę.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 19 lutego 2003 r. (...) wydaną na podstawie art. 233 par. 1 pkt 2 lit. "a" i art. 24 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ oraz art. 7 ust. 2 i 4, art. 12 ust. 1 pkt 2, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. "b" i pkt 46 lit. "a" ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ Izba Skarbowa w W. uchyliła decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 26 marca 2002 r. (...) i określiła "A.-P." sp. z o.o. stratę za rok podatkowy 1998 r. w kwocie 35.219.685,67 zł. Z ustaleń stanowiących podstawę wydania decyzji wynikało, że "A.-P." sp. z o.o. w zeznaniu rocznym za 1998 r. o wysokości osiągniętego dochodu złożonym w Urzędzie Skarbowym w P. w dniu 28 września 1999 r. /zeznanie ostateczne/ wykazała:
- przychody w kwocie 717.801.543,69,
- koszty uzyskania przychodów w kwocie 764.913.742,08 zł oraz