Orzeczenie
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Go 1575/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2007 r. sprawy ze skargi Biuro A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. oddala skargę.
UZASADNIENIE
Biuro Handlowe "A" Sp. z o. o. (zw. dalej Spółka, BH "A" działając przez pełnomocnika wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej
(zw. dalej Dyrektor IS) z [...] października 2006 roku Nr [...] uchylającą decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (zw. dalej Dyrektor UKS) nr [...] z dnia [...] marca 2006 roku w części dotyczącej zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości 17.033,00 zł i określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 rok w wysokości 193.127,00 zł.
Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydana w następującym stanie faktycznym :
Dyrektor IS decyzją z [...] lipca 2005 roku nr [...] uchylając rozstrzygnięcie Dyrektora UKS z [...] marca 2005 roku nr [...] i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia wskazał na konieczność dokonania niezbędnych wyjaśnień,
w szczególności w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zakupu usług od "P" sp. z o.o. w kwocie 630.812,93zł. oraz zaniżenia przychodów z tytułu dokonanych korekt faktur na łączną kwotę 49.555,39zł.
Efektem powyższego była kolejna decyzja organu pierwszej instancji wydana [...] marca 2006 roku nr [...] określająca Spółce zobowiązanie podatkowe
w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 rok w wysokości 210.160,00zł.
Z poczynionych przez Dyrektora UKS ustaleń wynikało, iż z kosztów uzyskania przychodów wyłączył następujące wydatki: 1/ kwotę 21.666,66zł z tytułu amortyzacji maszyn rolniczych, z uwagi na fakt nie prowadzenia przez Skarżącą działalności rolniczej; 2/ stratę na sprzedaży kombajnu w wysokości 60.833,34 zł.; 3/ kwotę 630.812,93 zł, z tytułu zawartego pomiędzy Skarżącą, a spółką
