Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 maja 2004 r., sygn. SA/Bk 1532/03

Z mocy ustaw regulujących problematykę zagospodarowania przestrzennego, organy gminy zostały upoważnione do ingerencji w prawo własności innych podmiotów, w celu ustalenia przeznaczenia i zasad zagospodarowania terenów położonych na obszarze gminy. Realizując powyższe uprawnienia, rada gminy działa w granicach przysługującego jej uznania. Jest to tzw. władztwo planistyczne gminy, rozumiane jako prawo legalnej ingerencji w sferę wykonywania prawa własności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2004 r. sprawy ze skargi Małgorzaty i Grzegorza M. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia 25 października 2003 r. (...) w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu planu miejscowego - oddala skargę.

Uchwałą (...) z dnia 26 października 2001 r. Rada Miejska w S. przystąpiła do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części gminy S., we wsi O., w granicach określonych w załączniku do uchwały, z zamiarem przeznaczenia terenów na zabudowę mieszkaniową, usługową i komunikacyjną obwodnicę wsi. Po sporządzeniu projektu planu i uzgodnieniu go z właściwymi służbami, został on wyłożony w dniach od 14 lipca do 4 sierpnia 2003 r., do publicznego wglądu. Skarżący w trakcie wyłożenia projektu planu do wglądu złożyli sprzeciw wobec przewidzianego planem przeprowadzenia drogi 10KDx-6 poprzez część ich działki oznaczonej numerem geodezyjnym 921/5. Sprzeciw ów został potraktowany, jako zarzut do projektu planu. Zarządzeniem Nr 36/03 z 16 września 2003 r. Burmistrz S. zarzutu nie uwzględnił, po czym przedstawił go do rozpatrzenia Radzie Miejskiej w S., która na sesji przeprowadzonej w dniu 25 października 2003 r. uchwałą (...) zarzut odrzuciła z następującym uzasadnieniem.