Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2004 r., sygn. I SA/Wr 2368/01

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA del. do WSA Ryszard Pęk- sprawozdawca Sędziowie: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz Asesor WSA Zbigniew Łoboda Protokolant: Barbara Głowaczewska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2004 roku sprawy ze skargi A SA z siedzibą w L. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, iż zaskarżona decyzja określająca zaległość podatkową w części przekraczającej kwotę 6. 033, 299 ( sześć milionów trzydzieści trzy tysiące dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć ) złotych nie podlega wykonaniu, natomiast w pozostałym zakresie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 30.015 ( trzydzieści tysiące piętnaście ) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] (nr [...]) uchylająca decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] (nr [...] ) i obniżająca A S.A. w L. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999r. z kwoty [...] do kwoty [...], zaległość podatkową w tym podatku z kwoty [...] do kwoty [...] oraz odsetki za zwłokę z kwoty [...]. do kwoty [...] Strona skarżąca, wnosząc w skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego o uchylenie powyższej decyzji, oraz poprzedzającej ją decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej, zarzuciła, że podjęto je z naruszeniem przepisów prawa materialnego tj.:

1. art. 15 ust. 1 i art. 16 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 15 grudnia 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (obecnie obowiązuje w brzmieniu tekstu jednolitego ogłoszonego w Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm. - zwanej dalej updop) oraz art. 510 § I Kodeksu Cywilnego a także art. 120, 122 i art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez przyjęcie innego niż wynikający z okoliczności faktycznych i treści art. 510 § 1 K.c terminu nabycia prawa do eksploatacji złoża [...];