Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 stycznia 2004 r., sygn. SA/Rz 316/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia (del.) NSA Maria Piórkowska Sędziowie WSA Kazimierz Włoch AWSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sekr. Bernadetta Krztoń po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. i T.K. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz W. i T. K. solidarnie kwotę 994,90zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery 90/100) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2001 r. sygn. [...] Urząd Skarbowy określił W. i T. K.:

- zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998r. w wysokości 109.625,60zł

- zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998r. w wysokości 50.010,40zł

- należne odsetki za zwłokę od w/w zaległości podatkowej w wysokości 49.267,80zł.

Zaległość podatkowa była po pierwsze wynikiem zakwestionowania przez organ podatkowy I instancji wysokości wyniku finansowego za 1998r. Konsorcjum Budowlanego s.c. "A.", w której udziały posiadał T. K. Stwierdzono zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 17.850,80zł z tytułu wydatków na odszkodowania wypłacone osobom fizycznym za zniszczenia, utracone plony i wydłużenie prac związanych z budową kolektora oraz o kwotę 38.387,58zł (netto) z tytułu wydatków na zakup materiałów, które to wydatki - zdaniem organu - nie były poniesione w celu uzyskania przychodu. Ponadto organ I instancji nie uwzględnił dokonanych przez W. i T. K. odliczeń od dochodu wydatków w kwocie 110.976,00zł poniesionych w roku podatkowym na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalami mieszkalnymi na wynajem oraz na zakup działki pod budowę tego budynku. Zarzucono podatnikom, że ich zamiarem w istocie nie była budowa budynku z lokalami na wynajem lecz zakup lokalu przeznaczonego na wynajem w takim budynku, a to uniemożliwia skorzystanie z odliczenia na podstawie art.26 ust. l pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst. jedn. Dz. U. z 1993r. Nr 90, poz.416 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą p.d.f. Na uzasadnienie swojego stanowiska organ I instancji powołał orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 9.06.1999r. sygn. SN III RN 16/99.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00