Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. KIO 325/20
Art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Teza od Redakcji
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo
Członkowie: Marzena Ordysińska Anna Osiecka
Protokolant: Adam Skowroński
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2020 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
IDM Inwestycje Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Włocławku, IDM INWESTYCJE Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową z siedzibą we Włocławku oraz J. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą JM - PROJEKT J. M. z siedzibą w Augustowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie, oddział w Białymstoku przy udziale wykonawców:
A. MGGP Spółka akcyjna z siedzibą w Tarnowie
B. TPF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
orzeka:
1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oddział w Białymstoku powtórzenie czynności badania i oceny ofert oraz unieważnienie czynności wykluczenia z postępowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: IDM Inwestycje Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, IDM INWESTYCJE Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
spółki komandytowej oraz J. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą JM - PROJEKT J. M.,
2. kosztami postępowania obciąża Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad oddział w Białymstoku i: