Orzeczenie
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 marca 2010 r., sygn. KIO/UZP 110/10
Zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych w postępowaniu o udzielenie zamówienia zamawiający może żądać od wykonawców wyłącznie oświadczeń lub dokumentów niezbędnych do przeprowadzania postępowania. Oświadczenia lub dokumenty muszą potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Powyższy przepis odnosi się za każdym razem stricte do konkretnego postępowania prowadzonego przez zidentyfikowanego zamawiającego.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata
Członkowie: Sylwester Kuchnio
Izabela Kuciak
Protokolant: Paweł Nowosielski
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez konsorcjum firm: DROMET Spółka z o.o., DRÓG - BUD Spółka z o.o., MEGA BRUK (usługi w zakresie budownictwa drogowego Jacek Sztolcman), WADROX S. A. ul. Jesienna 139; 42-200 Częstochowa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miejski Zarząd Dróg, ul. J. Popiełuszki 4/6; 42-200 Częstochowa protestu z dnia 28 grudnia 2009 r.
orzeka:
1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: unieważnić czynność unieważnienia postępowania, unieważnić czynność wykluczenia odwołującego z postępowania i odrzucenia jego oferty oraz dokonanie czynności powtórnego badania i oceny oferty odwołującego.
2. Kosztami postępowania obciąża Miejski Zarząd Dróg, ul. J. Popiełuszki 4/6; 42-200 Częstochowa i nakazuje:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 444 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez konsorcjum firm: DROMET Spółka z o.o., DRÓG - BUD Spółka z o.o., MEGA BRUK (usługi w zakresie budownictwa drogowego Jacek Sztolcman), WADROX S. A. ul. Jesienna 139; 42-200 Częstochowa;
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right