Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 października 2012 r., sygn. KIO 2112/12

Jakkolwiek zauważyć należy, że co do zasady wskazane jest, aby Zamawiający dokonał konkretyzacji stawianego warunku udziału w postępowaniu, dokonując jego opisu, a nie odsyłając w sposób blankietowy do przedmiotu zamówienia, to jednak w razie ogólnego wskazania, że zakres doświadczenia wykonawcy należy odnosić do dostaw, których przedmiot odpowiada przedmiotowi zamówienia, właśnie opis i zakres przedmiotu zamówienia wyznacza wymagane od wykonawcy doświadczenie.

Teza od Redakcji

Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Justyna Tomkowska

Protokolant: Paweł Nowosielski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2012 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 października 2012 roku przez wykonawcę J............. K............. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Wdrożeniowe "IWO-HEST" J........... K........ z siedzibą w Gliwicach w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Jednostkę Wojskową 4228 z siedzibą w Krakowie.

orzeka:

1. oddala odwołanie;

2. kosztami postępowania obciąża Odwołującego się wykonawcę J....... K.......... prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Wdrożeniowe "IWO-HEST" J......... K........... siedzibą w Gliwicach

i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez J........ K............a prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Wdrożeniowe "IWO-HEST" J........... K........... z siedzibą w Gliwicach tytułem wpisu od odwołania,

2.2. zasądza od Jacka Kurczycha prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Wdrożeniowe "IWO-HEST" J........... K............ z siedzibą w Gliwicach na rzecz Skarbu Państwa - Jednostki Wojskowej 4228 z siedzibą w Krakowie kwotę 3600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.