Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 sierpnia 2011 r., sygn. KIO/UZP 1659/11

1) Brak takich istotnych postanowień umownych jak szczegółowy harmonogram wykonania robót można by potraktować jako niekompletne oświadczenie woli, które ogranicza możliwość określenia zainteresowania wykonawcy wykonaniem przedmiotu zamówienia w określonych terminach. 

2) Na gruncie art. 87 ust.1 zd.2 ustawy Pzp niedopuszczalne jest co do zasady prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz z zastrzeżeniem ust.1a i 2 tego przepisu, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski

Protokolant: Paweł Nowosielski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 sierpnia 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 sierpnia 2011 r. przez Odwołującego - Grupa Kapitałowa „Wonam” S.A., ul. Dworcowa 13, 43-200 Pszczyna w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Katowicki Holding Węglowy S.A., ul. Damrota 16 -18,40-022 Katowice

przy udziale wykonawcy Eurotech Sp. z o.o., 41-906 Bytom, ul. Konstytucji 150 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.