Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 lutego 2010 r., sygn. KIO/UZP 1878/09

1) Czynność reprezentowania przed KIO oraz czynność wniesienia odwołania do Prezesa UZP są odrębnymi czynnościami.

2) Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 23 ust. 2 Pzp z treści udzielonego pełnomocnictwa powinno wynikać umocowanie do reprezentowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Zgodnie z art. 106 k.c. pełnomocnik może ustanowić dla mocodawcy innych pełnomocników tylko wtedy, gdy umocowanie takie wynika z treści pełnomocnictwa, z ustawy lub ze stosunku prawnego będącego podstawą pełnomocnictwa.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Jolanta Markowska

Członkowie: Luiza Łamejko

Agata Mikołajczyk

Protokolant: Przemysław Śpiewak

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 lutego 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum: Eiffage Budownictwo Mitex S.A., POLCOURT S.A., 02-676 Warszawa, ul. Postępu 5a od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Miejska Ostróda, 14-100 Ostróda, ul. Mickiewicza 24 protestu z dnia 26 listopada 2009 r.

przy udziale wykonawcy Konsorcjum: „Przemysłówka” PBP HOLDING Sp. z o.o., PBO „EKOBUD” Sp. z o.o., SPORTSYSTEM Grzegorz Ł. Grygorowicz, 10-508 Olsztyn, ul. Mickiewicza 21/23 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. Odrzuca odwołanie.

2. kosztami postępowania obciąża Konsorcjum: Eiffage Budownictwo Mitex S.A., POLCOURT S.A., 02-676 Warszawa, ul. Postępu 5a

i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w 2 222 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące dwieście dwadzieścia dwa złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Konsorcjum: Eiffage Budownictwo Mitex S.A., POLCOURT S.A., 02-676 Warszawa, ul. Postępu 5a,