Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. KIO/UZP 969/10

Żądanie jakichkolwiek dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, które nie zostały ujęte w katalogu dokumentów przewidzianych przepisami rozporządzenia, jest niezgodne z bezwzględnie obowiązującą dyspozycją art. 25 ust. 1 Pzp (prawodawca generalnie ocenił tego typu dokumenty jako zbędne dla przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia niesektorowego) i jako takie nie może wywoływać jakichkolwiek skutków prawnych.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Sylwester Kuchnio

Protokolant: Paulina Zalewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 21 maja 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PBS DGA Sp. z o.o., Nizielski & Borys Consulting Sp. z o.o., ul. Junaków 2, 81-812 Sopot w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach, ul. Kościuszki 30, 40-048 Katowice.

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje przywrócenie odwołującego do postępowania o udzielenie zamówienia,

2. kosztami postępowania obciąża Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach, ul. Kościuszki 30, 40-048 Katowice

i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych wpis w wysokości 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczony przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PBS DGA Sp. z o.o., Nizielski & Borys Consulting Sp. z o.o., ul. Junaków 2, 81-812 Sopot,

2) dokonać wpłaty kwoty 18 600 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy sześćset złotych zero groszy) przez Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach, ul. Kościuszki 30, 40-048 Katowice na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PBS DGA Sp. z o.o., Nizielski & Borys Consulting Sp. z o.o., ul. Junaków 2, 81-812 Sopot, stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wpisu od odwołania i wynagrodzenia pełnomocnika.