Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Postanowienie Zespołu Arbitrów z dnia 6 lipca 2006 r, sygn. UZP/ZO/0-1888/06

 

[...] 

Zespół Arbitrów zważył co następuje:Zgodnie z art. 65 w związku z art. 58 ustawy - Prawo Zamówień Publicznych Zamawiający może przed zaproszeniem do składania ofert dokonać zmiany kryteriów oceny ofert oraz ich znaczenie. Tymczasem Zamawiający w piśmie z dnia 21 kwietnia 2006 r. skierowanym do wykonawców określił kryteria oceny ofert i ich znaczenie w sposób następujący:- poziom zgodności z wytycznymi firmy Artec Consultants Inc. - 60%- cena ofertowa (brutto) - 40%.Z kolei w zaproszeniu do złożenia oferty (wraz z SIWZ) z dnia 2 czerwca 2006 r. Zamawiający określił następujące kryteria oceny ofert i ich znaczenie (pkt XVII):- poziom zgodności z wytycznymi firmy Artec Consultants Inc. - 50%- ocena koncepcji architektonicznej - 30%;- cena przedmiotu zamówienia - 20%.Oznacza to, że Zamawiający dokonał zmiany kryteriów oceny ofert i ich znaczenia w zaproszeniu do składania ofert a nie jak nakazują cytowane wyżej przepisy - przed zaproszeniem do składania ofert.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00