Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 30 czerwca 2005 r. - Eurocermex SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). - Sprawa C-286/04 P., sygn. C-286/04 P

Sprawa C‑286/04 P

Eurocermex SA

przeciwko

Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Trójwymiarowy kształt butelki z długą szyjką, w którą włożony jest plasterek cytryny - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter odróżniający

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 30 czerwca 2005 r.  I-0000

Streszczenie wyroku

1.     Wspólnotowy znak towarowy - Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego oznaczenia - Znak towarowy składający się z kilku elementów - Możliwość zbadania przez właściwy organ każdego z elementów składających się na znak towarowy - Konieczność uwzględnienia całościowego postrzegania danej kombinacji przez właściwy krąg odbiorców

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b))

2.     Odwołanie - Zarzuty - Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem - Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa - Niedopuszczalność

(art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału, art. 112 § 1 akapit pierwszy lit. c))

1.     W celu dokonania oceny, czy dany wspólnotowy znak towarowy jest, czy nie jest pozbawiony charakteru odróżniającego w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94, należy także wziąć pod uwagę wywierane przez niego całościowe wrażenie. Jednakże nie oznacza to, że właściwy organ zobowiązany do zbadania, czy zgłoszony do rejestracji znak towarowy może być postrzegany przez krąg odbiorców jako wskazówka pochodzenia, nie może w pierwszym rzędzie przystąpić do stopniowej analizy poszczególnych elementów użytych w celu przedstawienia tego znaku towarowego. W istocie rozpatrzenie każdego z elementów stanowiących dany znak towarowy może okazać się pomocne dla dokonania całościowej oceny przez wspomniany organ.