Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 1 grudnia 2004 r. - Urząd Harmonizacji w Ramach Rynku Wewnętrzengo (znaki towarowe i wzory) (OHIM) przeciwko Zapf Creation AG. - Sprawa C-498/01 P., sygn. C-498/01 P

Sprawa C-498/01 P

Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

przeciwko

Zapf Creation AG


Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) - Grupa składniowa „New Born Baby” - Umorzenie postępowania

Streszczenie postanowienia

Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie odwoławcze - Odwołanie wniesione przez Urząd od wyroku Sądu Pierwszej Instancji stwierdzającego nieważność decyzji izby odwoławczej, na mocy której dokonano odmowy rejestracji oznaczenia jako wspólnotowego znaku towarowego - Wycofanie wniosku o rejestrację w toku instancji - Zakończenie sporu - Umorzenie postępowania

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 63)

W ramach odwołania wniesionego od wyroku Sądu Pierwszej Instancji, mocą którego stwierdzono nieważność decyzji izby odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) odmawiającej rejestracji oznaczenia jako wspólnotowego znaku towarowego, wycofanie wniosku o rejestrację dokonane po ogłoszeniu opinii rzecznika generalnego nie pozbawia całkowicie przedmiotowości odwołania, ponieważ wycofanie to, samo w sobie, nie ma wpływu na zaskarżony wyrok.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00