Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Jacobs przedstawiona w dniu 19 lutego 2004 r. - Urząd Harmonizacji w Ramach Rynku Wewnętrzengo (znaki towarowe i wzory) (OHIM) przeciwko Zapf Creation AG. - Sprawa C-498/01 P., sygn. C-498/01 P

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

F. G. JACOBSA

przedstawiona w dniu 19 lutego 2004 r.(1)

Sprawa C-498/01 P

Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Przeciwko

Zapf Creation AG





1.        W niniejszym odwołaniu (2) problem sprowadza się do tego, czy sformułowanie „New Born Baby” może zostać zarejestrowane jako wspólnotowy znak towarowy dla towarów w postaci lalek i związanych z nimi akcesoriów, czy też należy odmówić rejestracji na tej podstawie, że składa się ono wyłącznie z oznaczeń, które mogą być używane w obrocie do wskazywania właściwości tych towarów lub że pozbawione jest ono jakiegokolwiek odróżniającego charakteru w odniesieniu do tych towarów.

 Przepisy

2.        Artykuł 4 rozporządzenia w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (3) stanowi: „[w]spólnotowy znak towarowy może składać się z jakiegokolwiek oznaczenia, które można przedstawić w formie graficznej, w szczególności wyrazów […], pod warunkiem że oznaczenia takie umożliwiają odróżnianie towarów lub usług jednego przedsiębiorstwa od towarów lub usług innych przedsiębiorstw”.

3.        Zgodnie z art. 7 tego rozporządzenia:

„1.      Nie są rejestrowane:

a)      znaki, które nie spełniają wymagań art. 4;

b)      znaki towarowe, które pozbawione są jakiegokolwiek odróżniającego charakteru;

c)      znaki towarowe, które składają się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek, mogących służyć w obrocie do oznaczania rodzaju, jakości, ilości, przeznaczenia […] lub innych właściwości towarów lub usług;

[…]”.

        Zgodnie z art. 12 lit. b) tego rozporządzenia wspólnotowy znak towarowy nie upoważnia uprawnionego ze znaku do zakazania osobom trzecim używania w obrocie wskazówek takich jak wymienione w art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia, pod warunkiem że wskazówki te używane są zgodnie z uczciwymi praktykami w przemyśle i handlu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00