Wyrok SN z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. I NO 149/19

Z art. 208 ust. 1 pkt 7 u.k.s. wynika uprawnienie członków samorządu komorniczego do dobrowolnego samo-obciążenia na dowolny cel, niezależnie od innych składek wynikających z ustawy. Odrębność składki określonej w art. 38 u.k.s., od składki, o której mowa w art. 208 ust. 1 pkt 7 u.k.s. wyklucza także zastosowanie limitu przy określaniu wysokości składki celowej. Z analizowanych regulacji nie wynika obowiązek zsumowania wysokości składek miesięcznych na potrzeby organów samorządu komorniczego oraz składek na określone cele, tak aby ostateczna suma wszystkich składek nie przekroczyła wskazanego w art. 38 ust. 1 u.k.s. poziomu.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Widło (przewodniczący)

SSN Antoni Bojańczyk

SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania Ministra Sprawiedliwości na uchwałę nr 2 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Izby Komorniczej w W. z dnia 21 stycznia 2019 r. w sprawie ustalenia wysokości miesięcznej składki celowej od komorników sądowych, oraz uchwałę nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Izby Komorniczej w W. z dnia 21 stycznia 2019 r. w sprawie ustalenia wysokości miesięcznej składki celowej od asesorów komorniczych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 stycznia 2020 r.,

1. oddala skargę;

2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przez Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

Minister Sprawiedliwości w dniu 22 sierpnia 2019 r. wniósł do Sądu Najwyższego o uchylenie jako sprzecznych z prawem: uchwały nr 2 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Izby Komorniczej w W. z dnia 21 stycznia 2019 r. w sprawie ustalenia wysokości miesięcznej składki celowej od komorników sądowych, oraz uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Izby Komorniczej w W. z dnia 21 stycznia 2019 r. w sprawie ustalenia wysokości miesięcznej składki celowej od asesorów komorniczych.

W zakresie uchwały nr 2 Minister Sprawiedliwości wskazał, iż jest ona niezgodna z przepisem art. 38 w zw. z art. 208 ust. 1 pkt 6 i 7 oraz 207 ust. 5 i art. 209 ust. 3 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (t.j. Dz.U. 2018, poz. 771; dalej także: u.k.s.). Co zaś się tyczy uchwały nr 3, to w ocenie Ministra Sprawiedliwości pozostaje ona w sprzeczności z art. 208 ust. 1 pkt 7 u.k.s.