Wyrok SN z dnia 30 września 2020 r., sygn. IV CSK 64/19

Istnieją kategorie spraw, do których standard dowodu oparty na pełnym przekonaniu czy pewności nie powinien mieć zastosowania. Do takich spraw należy zaliczyć zaniechania ze strony personelu medycznego i błędy medyczne.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Monika Koba (przewodniczący)

SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

SSN Marta Romańska

w sprawie z powództwa S. S. przeciwko U. z siedzibą w G. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej - P. Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2020 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt [...],

oddala skargę kasacyjną; rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego pozostawia orzeczeniu końcowemu.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w (...) wyrokiem z dnia 28 września 2017 r. oddalił apelację pozwanego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w G. od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 kwietnia 2015 r. zasądzającego od pozwanego na rzecz powódki S. S. kwotę 500000 zł z odsetkami od dnia 17 października 2005 r., tytułem zadośćuczynienia (art. 445 § 1 k.c.).

W sprawie toczącej się od 2005 r. ustalono, że schorzenie powódki, liczącej w chwili jego rozpoznania dwadzieścia osiem lat, prowadziło do rozwoju ostrej białaczki. Jedynym sposobem na ratowanie życia pozostawał przeszczep szpiku kostnego, który wiązał się z ryzykiem poważnych powikłań w okresie po zabiegu.