Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. III UK 528/19

Art. 8 ust. 2a ustawy systemowej nie likwiduje odrębności umów cywilnych, co nie oznacza, że należy bezwzględnie przyjmować jako zasadę ogólną, że płatnikiem jest osoba trzecia – pracodawca na podstawie umów cywilnych.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik

w sprawie z odwołania P. Spółki Akcyjnej w K.‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K.‎z udziałem zainteresowanych: M. A., A. D., D. D., D. D., K. M., T. O., D. K., J. P., I. Z.‎o składki,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 3 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa (…),

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. (organ rentowy) decyzjami z 9 marca 2017 r. ustalił podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne zainteresowanych: M. A., A. D., D. D., D. K., K. M., T. O., J. P. i I. Z. z tytułu umów zleceń zawartych z R. K., prowadzącym Biuro Turystyczne K. w S. i świadczenia usług obsługi pilotarskiej realizowanych na rzecz pracodawcy zainteresowanych – P. S.A. w K. (P.).

Organ rentowy uznał, że zainteresowane w ramach zawartych umów zlecenia świadczyły w istocie pracę na rzecz własnego pracodawcy, a wobec tego należy do nich stosować art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 266 ze zm., dalej jako ustawa systemowa).

Odwołania od powyższych decyzji wniósł P.. W uzasadnieniu P. podniósł, że zainteresowane wykonywały usługi na podstawie umów zlecenia zawartych z K., które w żaden sposób nie były związane z charakterem pracy wynikającym z zakresu obowiązków i powierzonymi im faktycznie czynnościami w P..

Wyrokiem z 13 marca 2018 r., IV U (...) Sąd Okręgowy w K. oddalił odwołania i rozstrzygnął o kosztach postępowania.